Традиционный набор датчиков, используемых в периметровых системах, в последнее время подвергся серьёзному пересмотру. Отчасти это связано с тем, что остававшийся многие годы неизменным набор угроз безопасности объектов пополнили беспилотные летательные аппараты, обнаружить которые при помощи сейсмодатчиков и зарытых вдоль периметра оптоволоконных кабелей не представляется возможным. Однако в большинстве своём перемены в секторе охраны периметра вызваны бурным прогрессом тепловизионной техники, возможности которой были использованы для создания новых, более эффективных и вместе с тем доступных по цене решений. В сочетании с радиолокационными системами усиленные специализированной видеоаналитикой мультисенсорные тепловизоры образуют «идеальную пару»: радарная и тепловизионная технологии взаимно дополняют друг друга на разных этапах обнаружения и идентификации целей. В результате существенно снижается наиболее важный показатель периметровых систем — вероятность ложных тревог.
Системы охраны внешнего периметра являются первым рубежом защиты особо важных объектов и рассчитаны на непрерывное ведение контроля. Комплекс технических средств должен вовремя обнаружить и идентифицировать нарушителя, обеспечить его автоматическое отслеживание, принять решение о необходимости принятия мер реагирования и предоставить исчерпывающую информацию о нарушении периметра уполномоченным сотрудникам охранной службы. Сбой на любом из этих этапов снижает степень защищённости объекта, что является недопустимым для критически важных инфраструктур — предприятий и сетей коммунального хозяйства, аэропортов и железнодорожных узлов, центров обработки и хранения данных, нефтебаз и газораспределительных станций и т. п. Поскольку зависимость жизни общества от подачи энергоносителей, возможности обмена цифровыми данными и стабильности работы транспорта растёт год от года, возрастают и объёмы средств, выделяемых на создание периметровых систем на критически важных объектах. Традиционные сложности, возникающие в данной сфере — установка оборудования на удалённых безлюдных объектах, перепад высот по длине периметра, влияние живой природы (как животных, так и растений), жёсткие погодные условия, отсутствие либо сильные перепады освещения, а также необходимость соблюдения нормативных требований, применимых к предприятиям каждой конкретной отрасли. С учётом того, что спектр рисков, которым подвергаются охраняемые объекты, имеет тенденцию к расширению — в частности, это касается киберугроз и дронов — в секторе возник устойчивый запрос на новые технологические принципы, позволяющие повысить степень защищённости объектов в новых условиях.
Последние из технологических новинок, пополнивших периметровые системы в последнее десятилетие — оптоволоконный кабель в роли сейсмодатчика (его зарывают вдоль периметра), отдельные сейсмодатчики (прикрепляются к ограждению) и микроволновые сенсоры (передатчик и приёмник, срабатывают на прерывание луча). Общий недостаток этих систем заключается в том, что фиксация нарушения происходит в момент его совершения, то есть, после верификации тревоги потребуется срочно принимать меры реагирования. И видеоверификация, и выезд охранников на место нарушения подвержены действию «человеческого фактора», поскольку операторы и бойцы охранной службы должны находиться в постоянной готовности.
Объединив в составе периметровой системы две физически разнородные технологии обнаружения вторжения, отраслевые специалисты смогли выработать перспективное направление развития решений защиты объектов. Речь идёт о сочетании радарных сенсоров с мультиспектральными камерами, представляющими собой комбинацию тепловизора с телевизионной камерой сверхвысокой чёткости. Обе эти технологии уже ряд десятилетий используются в оборонной отрасли, однако в последние годы существенно выросло производство тепловизоров и радаров для гражданских применений. И спрос на данные виды технических средств продолжает расти во многих отраслях, включая вертикальные рынки критических инфраструктур.
Основные преимущества тепловизоров, обеспечившие перспективу внедрения данного вида камер в периметровые системы — способность формировать изображение в любых условиях освещения, в том числе и при его полном отсутствии, а также устойчивость к атмосферным осадкам и наличию в воздухе дыма, аэрозолей либо взвесей. Это позволяет камерам обеспечивать непрерывное наблюдение за периметром объекта и прилегающей территории в спектре инфракрасных лучей без необходимости установки какого-либо дополнительного оборудования. Улавливая разницу в температуре объектов в сцене от сотых долей градуса, термограф формирует высококонтрастное растровое изображение распределения тепла по сцене наблюдения. К этому изображению могут применяться алгоритмы видеоаналитики, работающие на тех же принципах, что и аналитика, обрабатывающая видеопотоки с обычных телекамер. Уже существуют интеллектуальные алгоритмы, способные классифицировать цели по тепловому изображению — в частности, отличать фигуры людей от животных, а также идентифицировать моторизованные транспортные средства.
Тепловизоры способны обнаруживать людей, транспортные средства и иные тепловыделяющие движущиеся объекты в полной темноте и условиях затруднённой видимости.
С точки зрения охраны объекта, преимущества тепловизионного обнаружения состоят в отсутствии необходимости видеоверификации тревог и возможности зафиксировать потенциального нарушителя до момента его попытки проникновения через периметр. Однако для целей раннего обнаружения более целесообразно применять средства радиолокации — дальность действия радаров, предназначенных для охраны гражданских объектов, существенно выше (до нескольких километров), а угловой охват сцены практически не ограничен. Фиксируя перемещения целей путём периодического сканирования пространства за пределами периметра, радарные системы работают на высокочастотном радиоизлучении. В основе их действия — анализ отражённых от движущихся объектов волн, в результате которого определяется направление на цель, расстояние до неё и скорость её движения. При этом для радиоизлучения, как и для инфракрасных волн, не являются помехой атмосферные условия, к тому же радары могут сканировать, помимо прилегающей к периметру территории, и воздушное пространство на подступах к объекту. Это особенно актуально при повсеместном распространении БПЛА, представляющих собой новую категорию угроз безопасности.
Радары, интегрированные в общую систему безопасности объекта, позволяют операторам дистанционно отслеживать перемещения обнаруженных целей.
В современных радарных системах при обнаружении целей производится их автоматическая привязка к геолокации, и условное изображение цели выводится на операторские видеомониторы в привязке к карте местности с указанием направления движения. Поскольку период радиолокационного сканирования составляет, как правило, составляет не более 1-2 секунд, отображение отслеживемых нарушителей ведётся фактически в реальном времени, и что немаловажно, одновременно может обрабатываться большое количество целей. Единственный недостаток данного способа обнаружения вторжений — необходимость визуального подтверждения для классификации цели.
Поворотные камеры, пользуясь полученными от радаров данными, непрерывно следят за перемещениями нарушителей.
Чтобы обойти это ограничение, были выработаны решения периметровых систем, в которых для визуализации целей используются двухспектральные камеры на поворотных платформах. Позиционирование камеры производится с учётом текущих координат цели, получаемых от радара, а в зависимости от условий видимости видеоаналитика, встроенная в управляющий софт, идентифицирует нарушителя по изображению в ИК-лучах либо в видимом свете. Размещение самих камер зависит от географии объекта и протяжённости периметра; в некоторых случаях на отдельных участках периметра могут использоваться тепловизоры, размещаемые на элементах существующей инженерной инфраструктуры — например, на столбах либо вышках.
Управляющий софт, решающий задачу интеграции данных, которые поступают от различных сенсоров и подсистем, обеспечивает чёткую и удобную визуализацию целей, возможности быстрого принятия решений по реагированию на нарушения периметра и своевременное оповещение персонала охранной службы и иных уполномоченных лиц.
Во вновь разрабатываемых решениях периметровых систем комбинация радарной и тепловизионной технологий выходит на приоритетные позиции. Понимая эту тенденцию, ведущие производители оборудования стремятся вывести технические характеристики своих устройств на уровень требований, диктуемых важностью критических инфраструктур. Обострение конкуренции в соответствующих секторах рынка даёт проектировщикам свободу выбора, которая в конечном счёте ведёт к появлению надёжных и удобных систем защиты периметра, обеспечивающих безопасность жизненно важных объектов.
